Yargıtay'dan boşanmada 'misafir' kararı

Yüksek Mahkemeye konu olan dosyaya göre; 43 yıllık evli çift, Aile Mahkemesi'ne müracaat etti. Karşılıklı olarak boşanma davası açtı.

Emekli öğretmen olan kadın eş, memur emeklisi eşinin kumar bağımlısı olduğunu, evin faturalarını dahi ödemediğini öne sürdü. Kocanın yargılamayı uzatmak için dava açtığını iddia etti.

KOCANIN ŞİDDET VE HAKARETE MARUZ KALDIĞI İDDİASI

Mahkemede ifade veren koca ise, evlilik birliğinin sarsılmasına eşinin tutum ve davranışlarının neden olduğunu savundu. Kendisine kötü davrandığını, iftiralar attığını, şiddet ve hakarete maruz kaldığını ileri sürdü.

İlk derece mahkemesi ise, kadını; eşinin ailesi ile görüşmesine izin vermediği, eve misafir gelmesini istemediği ve sürekli eşya değiştirip masraf yaptığı gerekçesiyle ağır kusurlu saydı.

Koca da gerçekleştirmiş olduğu eylemler nedeniyle daha az kusurlu bulundu.

Kadın eşin 75 bin liralık maddi ve manevi tazminat talepleri ile yoksulluk nafakası talebi reddedildi. Erkek yararına 5 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminata karar verildi.

İtirazlar üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na taşınan dosyada, yerel mahkemenin hükmü onandı.

Kararda, "Boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır" denildi.